「本文来源：西南商报」
还记得28年前震惊全国的湖南娄底爆炸案么？当地3男子创办“人才服务中心”被紧急叫停后，被指控策划炸毁人事局小车报复，案发后1人被执行死刑，1人判死缓1人获无期。事发后，被执行死刑的该男子家人以及早已出狱的那2人均称无作案时间，他们一直奔波在申诉路上。遭错杀错判？目前，律师介入后，湖南省检察院已受理此案。
赵法律师（右二）和龙同华（右一）在王晓阳坟前。受访者供图
律师调卷发现蹊跷驱车取证
这3名男子分别是当时的湖南娄底工商联干部王晓阳，娄底老干局接待科副科长*俊，以及涟邵矿务局朝阳煤矿工人龙同华。
年4月，王晓阳因犯爆炸罪被执行死刑，一同卷入该案的*俊和龙同华因相同罪名，分别被判死缓和无期。
如今，王晓阳的家人和早已出狱的*俊、龙同华都奔波在申诉路上，他们都称冤枉，并委托湖南崇民律师事务所资深律师赵法替他们继续申诉。
赵法律师介绍说，年3月22日那天，因同事临时有事，他替对方到湖南高院进行律师值班，当天下午3时左右，一名衣着整洁、面容清瘦、个子不高的男子向他诉说了自己的离奇遭遇。
原来，他就是*俊，曾被指控为当年轰动全国的湖南娄底爆炸案的嫌犯之一。
*俊向赵律师称自己是冤枉的，并向他道出了这些年来申诉的艰辛历程。
赵法律师称，那天他听*俊介绍案情，犹如在听小说一般，“我条件反射地认为他是为了获取再审立案机会编造故事，而他似乎看出了我的心思，斩钉截铁地说该案根本不是他们3人所为。”
“我看到他的申诉材料中有当年辩护律师作的调查笔录和证明等。”赵法律师说，“看着那些材料，我变得异常沉重起来，单从证人证言看，*俊和王晓阳等3人没有作案时间。”
赵法律师意识到问题的严重性，将此事与同事探讨后，对方也感到有些蹊跷，后来他见到了王晓阳的哥哥和早已出狱的龙同华，他们均称冤枉。
赵法律师费尽周折调取了当年的卷宗，了解事情全部经过后，发现此案疑点丛生。
年10月18日，他从湖南长沙驱车来到王晓阳老家娄底市双峰县，再次见到了他哥哥，还有他92岁的母亲，告知他们目前申诉的进展情况，同时通过录音录像等方式向当年的证人取证。
王晓阳的母亲在看检方的受理回复函。
后来，赵法律师和龙同华等人在当地一地势平坦处找到了王晓阳的坟墓，它被淹没在一片荒草中，显得有些凄凉。
站在墓前，赵法眼眶有些湿润，他决定全力以赴查清此案，不管调查结果如何，都将给九泉之下的王晓阳一个告慰。
3男子被控炸毁小车遭判刑
今年56岁的王益阳是王晓阳的四哥，他告诉记者，弟弟王晓阳出生于年6月，在家最小，排行第五，年7月，弟弟高中毕业后考入当时的湖南娄底电大读书，年大专毕业直接分配到娄底工商联工作。
“年9月初的一天，我突然从一名在娄底上班的老乡那里得知弟弟王晓阳被警方抓走了。”王益阳说，随后他们到娄底打听得知，王晓阳因涉嫌同年4月28日发生的一桩汽车爆炸案，早在10多天前就被抓了。
最终，他们等来的是当时的湖南省检察院娄底分院的一份起诉书。
年1月17日，该院指控王晓阳、*俊和龙同华3人涉嫌犯爆炸罪，向当年的娄底地区中级法院提起公诉，要求依法严惩。
娄底中院审理查明，年3月，王晓阳提议，与*俊和龙同华合伙筹办“娄底地区人才开发服务中心”，挂靠在娄底地区老干局银潮实业总公司名下。同年3月15日，经娄底地区工商局登记注册并颁发营业执照后，王晓阳自任总经理，*俊和龙同华负责业务，并聘请了待业女子李某为秘书。
同年4月15日上午，他们在娄底地区老干局会议室召开“服务中心”成立大会。
他们邀请了地委组织部、体改委、教委、人事局有关企事业单位及娄底电视台、娄底报社等单位30余人参加。会上，地区人事局科长谢某指出，该“中心”不具备开发人才的条件，根据相关人事工作*策，该“中心”不宜成立。此言得到与会有关单位领导赞同，于是成立大会中止，被迫中途散场。
当天中午，王晓阳、*俊和龙同华及有关人员在“”餐厅就餐，王晓阳因“中心”未成立而没吃午饭。当天下午，他们3人到租用在娄底市档案局的“中心”办公室商量补救措施，*俊起草了“关于人才开发服务中心简介”，并打印送至地委组织部、老干局和人事局等单位。
同年4月19日下午，*俊将地委组织部领导“关于请老干局责成该公司立即停止活动”的批示带到“中心”办公室给王晓阳和龙同华看后，他们3人对此极为不满，都认为是人事局谢科长作梗所致，遂策划报复。王晓阳和*俊要龙同华回他所在的朝阳煤矿搞炸药，龙当即同意。
该院称，次日，龙同华回朝阳煤矿后，先后3次趁上班之机在井下共窃取硝铵炸药10筒，电雷管2枚。
同年4月28日早晨，龙同华用棕色提包装着炸药、雷管，从当地三塘铺火车站乘次列车赶到娄底，将装有炸药、雷管的提包放到王晓阳宿舍床下，王要求他将它带到“中心”办公室来，随即又打电话通知*俊前来。
当天上午11:30，*俊骑单车赶到后，他们看过炸药、雷管，问龙同华还需要什么才能引爆，龙回答说还要一捆电线和两对大号电池。
备齐后，王晓阳和*俊到地委家属宿舍区寻找人事局谢科长未果，两人便策划炸毁人事局的小车。
来到人事局3号楼停车坪前，*俊指着一辆白色桑塔纳小车对王晓阳说，“这就是人事局的车。”王说，干脆炸掉算了。
王晓阳的老家。
当晚8:40左右，人事局的那辆车及附近的4辆车被炸毁，同时附近楼房受到一定程度的损坏，经评估，造成的直接经济损失是17.34万余元，然后他们3人翻墙逃离案发现场，还分别销毁罪证，订立攻守同盟。
“该案犯罪事实清楚，有现场勘查笔录和照片，有刑事科学技术鉴定，有公安机关提取的物证和辨认笔录，有证人证言。”该法院称，同时也有3被告的供认，“证据确实充分，足以认定。”
该院认为，王晓阳等3人无视国家法律，因其创办公司发财的美梦破灭后，仇恨国家机关和负责同志，蓄谋报复，竟采取爆炸的危险方法危害公共安全，使国家财产遭受重大损失，其行为均已构成爆炸罪，3被告在犯罪中共同策划，互相配合，一起实施爆炸行为，均起了主要作用，均系本案主犯，犯罪情节严重，影响和经济损失巨大，社会危害性极大。
年1月26日，湖南省娄底地区中级法院宣判称，王晓阳和*俊犯爆炸罪，均被判处死刑，龙同华以相同罪名判处死刑，缓期两年执行。
上诉后1人执行死刑2人改判
一审宣判后，王晓阳和*俊均以“没有炸汽车”为由，上诉至湖南省高级法院。
同年3月30日，该院作出终审判决称，驳回王晓阳和*俊的上诉，维持原审判决的定罪及对王晓阳的量刑部分，撤销原审判决中对*俊和龙同华的量刑部分，*俊犯爆炸罪，判处死刑，缓期两年执行，龙同华以相同罪名被判无期。
宣判几天后，王晓阳被执行死刑。
后来，*俊和龙同华被送到湖南省第二监狱服刑改造。
*俊告诉记者，当年他大学毕业后曾到娄底电大当教师，后来调到娄底市老干局作接待科副科长，而王晓阳曾是他电大的学生，“我是通过王晓阳认识龙同华的。”
年4月，*俊刑满释放回到老家。
龙同华对记者回忆说，他以前是湖南娄底市双峰县朝阳煤矿的工人，年春节，他去拜访一名高中同学时，发现王晓阳也在那里，双方聊天投缘，后来得知王晓阳要成立一家人才服务中心，他投资几百元加盟，通过王晓阳认识了*俊，“没想到却卷入这样一桩爆炸案，直至年12月30日才被放回老家。”
申诉27年坚称无作案时间
王晓阳的哥哥王益阳称，弟弟被宣判后，在羁押的短短时间里曾写了50多封信喊冤。
“戴着脚镣手铐的我，唯有天天盼望，天天写，天天流泪外，没有任何办法了，握笔的手已起了一层老茧，可发出的信如泥牛入海，怎么办，怎么办啊？”年3月6日，王晓阳在一封信中称，“我想不通啊，我没干坏事被判死刑，我的亲人也一定想不通，一个无辜的人坐在家里祸从天降，因为我根本没有作案时间。”
今年57岁的*俊哽咽着告诉记者，年4月，他被送到监狱后开始申诉，“我与此案没有一丝一毫关系，我们3人遭到错杀错判，此案背后一定有真凶。”
他说，当初曾遭刑讯逼供，“不准我睡觉，被反铐双手吊在窗户上，遭拳打脚踢，为了保命，我只得胡乱说一通。”“后来庭审时，我当庭诉说了被刑讯逼供的遭遇。”
52岁的龙同华对记者回忆说，年8月5日清晨8时，在矿井下工作通宵刚升井上来的他，被2便衣民警带走，“他们让我蹲马步，对我刑讯逼供，我被迫乱作交代。”
年5月8日，龙同华在一封信中称，他被抓后遭到严酷的刑讯逼供、拷打、侮骂、威胁等，不断对他拳打脚踢，罚站“大”字、罚跪碎玻璃地面、戴拷吊打、“背宝剑”“荡千秋”，“我肉体遭到极大痛苦，身心受到极大伤害。”
与此同时，他们均称根本没有作案时间。
那么，他们自称遭到刑讯逼供是否属实呢？
年1月30日，4名“4.28”专案组成员在一份签有他们名字的“说明”中回应称，他们在对三案犯王晓阳、*俊和龙同华分别在不同审讯地点，同一时间内进行过多场审讯，在审讯过程中所有经办人都没有刑讯逼供、诱供等违法行为。
律师称存8大疑点疑遭错杀错判
作为3人的代理律师，赵法律师认为此案可能存在重大错误，王晓阳极有可能系冤枉致死，该案存在8大疑点至今未解。
他说，王晓阳案发当天行程不清。
王晓阳在二审材料中，对自己案发当天的行程有两种回忆，一份是年10月8日称，案发当天晚上7：30左右，他和一名杨姓女子在城南市场天鹅舞厅跳舞，晚上10:30左右跳完舞他送她回到住处，随后自己才回家。
年2月24日，他在《求救信补充材料四》中称，案发当天下午3时左右，他搭车去百亩乡中学对面给商户做调查，当晚8时回到住处。
赵法律师称，经查阅年5月4日王晓阳的《差旅费报销明细表》得知，上面记载了王晓阳同年4月26日、27日和29日出差事宜，缺乏4月28日当天行程记载。
他认为，这两种行程表述在侦查、公诉和审判阶段均未进行查实，有存在记忆不清的可能，“但如果*俊和龙同华4月28日行程中只要有一人能够查清不具备作案的时间，那么原审查明的4月28日他们3人共同策划实施炸车一事就不能成立，王晓阳有存在重大冤情的可能。”
检方的受理回复函。
赵法律师称，*俊根本没有作案时间，年4月28日案发当晚，他不在案发现场，不具备原审判决书中认定案发当天上午至晚上，在娄底进行爆炸谋划、买电池、踩点、与王晓阳和龙同华吃午饭时谋划作案时间等细节。
“龙同华也没有作案时间，案发当天晚上他和熊某等3名朋友打牌玩了个通宵，直到第二天清晨6:30才离开，然后从双峰县三塘铺火车站乘火车到达娄底。”赵法律师说，这表明他未到过当时的案发现场，不具备作案时间，这与原审认定存在重大出入。
赵法律师说，更重要的是，当初有关办案人员找到龙同华所在煤矿的工区安全组长调查时问，“（年）4月20日至25日，你们发现井下丢失炸药和雷管的情况如何？”对方回答说，“没有发现过，也没有听人讲过，如果发现，我们会调查处理。”
此外，赵法律师还认为，此案的客观物证严重缺失、原审未查清爆炸物来源、起爆过程缺乏重要零部件、作案逻辑存疑等8大疑点。
年8月2日，赵法律师向湖南省检察院递交了*俊和龙同华两人的申诉材料，后来递交了王益阳写的材料，他同时附上了自己调查了解到的相关情况，以及调卷时发现的几大疑点。
9月22日，该院回复称，经审查，符合该院受理条件，他们依法受理，3个月内将答复办理进展或办理结果。据此预计，该院最快将于今年12月底之前答复。
目前，就王晓阳家人、*俊、龙同华以及律师赵法所述情况，当地正在进一步抓紧调查中。
西南商报源点新闻记者汪子尧*平
编辑张天一审核石文龙